A-t-on avis, faut-il regarder les perf de chardy, il semble bien revenir sur la terre battu, il est parti pour etre 56éme la semaine prochaine (voir mieux en battant wawrinka) et ne va pas perdre beaucoup de point?
A-t-on avis, faut-il regarder les perf de chardy, il semble bien revenir sur la terre battu, il est parti pour etre 56éme la semaine prochaine (voir mieux en battant wawrinka) et ne va pas perdre beaucoup de point?
Oui, il a eu un moment difficile mais il remonte et renoue avec la victoire. Je suis très contente pour lui et je pense qu'il faut le suivre de près.
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Jeremy-Chardy.aspx?t=rb
Comme Richard il y a 2 ans, il a fait le dur pari du "golden swing", devant même disputer les qualifications au Brésil et en Argentine, en en sortant une fois, mais tombant dès leur 1er tour l'autre.
Il accédera d'emblée dans le tableau à Miami mais, pour l'instant, pas dans celui de IW. Mais à Acapulco c'était déjà le cas, et, pourtant, il y est entré directement.
Il dispute les doubles avec Gilles, pour qui, en simple, les choses vont nettement moins bien.
Il est sûr qu'il abordera la saison de TB européenne dans les meilleures conditions pour la réussir. Jusqu'à RG il n'a pas beaucoup de points en jeu. Il peut avoir une progression intéressante au classement ce printemps.
quant aux équipes de doubles annoncées pour IW ... je suis également perplexe ...
Alors un petit point avec les point de la semaine:
1 Tsonga Jo-Wilfried 4175
2 Monfils Gaël 1515
3 Simon Gilles 1435
4 Benneteau Julien 1040
5 Gasquet Richard 945
6 Llodra Michael 700
7 Chardy jérémy 669
A noter que jérémy chardy a beaucoup de petit point a défendre, il peut glaner beaucoup de point en faisant quelques perfs
Seul Jo et jérémy ont marqué des points cette semaine.
La semaine prochaine place à IW là tout les points compteront
Il accédera d'emblée dans le tableau à Miami mais, pour l'instant, pas dans celui de IW.
Avec les désistements (de Ljubicic entre autres, donc surement pas de double avec Richard), Chardy rentre directement dans le grand tableau (même chose pour Paire et Mahut).
je fais suite ici à ce post de Patricia dans "Miami 2012"
Patricia a écrit:
Il est vrai que le circuit actuel est très stratifié, avec une hiérarchie très rigide : le top 4 est verrouillé dans les grands tournois qui constituent la majeure partie de l'année obligatoire d'un top 40.
Les joueurs du top 20 s'adaptent à cet état de fait en fonction de leur profil : Ferrer est favori contre tout le monde en dehors du top 4, il vise les 1/4 en grand tournois et évite le top 4 dans les petits tournois sur la surface où il a le plus de marge sur les autres. Grâce à ça, il tient fermement sa 5ème place.
Des joueurs surpuissants avec bcp de solidité au service, comme Del Potro, Tsonga, Soderling (avant la mono) Isner et Berdych sont capables de perfer 3-4 fois l'an contre le top 4 dans un grand jour, ils n'écument pas les petits tournois. Fish a réussi l'an dernier sur ces mêmes bases, avec moins de solidité.
Des joueurs moins percussifs comme Tipsarevic, Simon, précédemment Davydenko, ou moins réguliers comme Monfils, Almagro, précédemment Fish ou Verdasco jouent à fond la carte de l'évitement en "sacrifiant" les grands évènements. C'est dans les petits et moyens tournois désertés qu'ils ont constitué leur avance de point sur Richard, qui n'a pu égaliser en perfant sur l'automne 2011...
Clairement, Richard a toujours privilégié la stratégie des bombardiers, et la pertinence de son choix peut faire l'objet de discussion ! J'y reviendrais car le devoir m'appelle, mais richard est un cas particulier et les stratégies présentent du pour et du contre...
je pense à la sélection pour les JO ...
en 2008, Richard et JoW ne pouvant y participer, Llodra et Gaël ont été repêchés
que, cette année, ce soit une question de classement qui en empêche Richard m'attristerait, lui qui attache tant d'importance à porter le maillot de l'EDF et n'a jamais lésiné sur les sacrifices que cela pouvait lui demander. A preuve ce qui suit (il faudrait que, pour chacun, j'arrive à mettre en italique les tournois postérieurs à la CD en Espagne, ce serait plus probant) :
J'ai donc fait un tableau des résultats enregistrés (y compris Miami, maintenant)
uniquement depuis, mais non compris, RG dernier
et sans, bien sûr, Rome et Madrid à venir,
actuellement pris en compte pour le classement
sans intégrer des résultats non actuellement comptabilisés mais qui pourraient l'être
ventilés en deux catégories, ceux qui le sont obligatoirement (Masters, GC et M1000 et les 6 meilleurs autres
(pour les autres, je fais abstraction des tournois avec défaite au 1er tour)
Tsonga : total général à ce jour : 4510
Masters + GC (3) + M1000 (6) : 3345
autres résultats : 180 (Pékin), 90 (Dubaï), 145 (CD), 250*3 (Doha, Vienne, Metz)
(tournois NC : 45 (Valence), 150 (Queen's), 90 (Marseille), 20 (Easbourne)
Simon : total général à ce jour : 1645 + ? + ?
GC (3) + M1000 (6) : 875
autres résultats : 500 (Hambourg), 90*3 (Montpellier, Brisbane, Bangkok), ?,
(tournois NC : 20 (Buenos Aires)
Monfils : total général à ce jour : 1430 + ? + ?
GC (3) + M1000 (6) : 640
autres résultats : 300 (Washington), 90 (Valence), 250 (Stockholm), 150 (Doha), ?, ?
tournois NC : 150 (Montpellier), 90 (Bangkok), 90 (Halle), 90 (Hambourg), 40 (DC)
Gasquet : total général à ce jour : 955 + ? + ?
GC (3) + M1000 (6) : 775
autres résultats : 90 (Rotterdam), 0 (Bâle), 45*2 (Montpellier, Sydney),?, ?
tournois NC : 45 (Marseille), 45 (Sydney), 40 (DC)
---------------------------------------
Llodra : calculs inutiles car sélectionné uniquement pour le double
---------------------------------------
Benneteau : total général à ce jour :1075
GC (3) + M1000 (4 et non 6) : 395
(8 et non 6) autres résultats : 150 (Sydney), 155 (Winston S.), 100 (Rennes), 90 (San José), 75 (Mons)
45*2 (Gstaad, Eastbourne),
20*2 (Saint Petersbourg, Moscou)
Chardy : total général à ce jour : 669
GC (3) + M1000 (4 et non 6) : 95
(8 et non 6) autres résultats : 90 (Acapulco), 102 (Moscou), 100 (Nouméa), 90 (Vina del Mar), 80 (Madrid CH), 60 (Notthingham), 32 (Sao Paulo), 20 (Stuttgart)
Benneteau vient de battre Melzer au 2ieme tour de Monte Carlo et va engranger des points pout les JO. Je suis vraiment inquiet pour Richard qui ne joue pas en ce moment et pas assuré d'y être . Quelqu'un peut-il faire le point sur la race aux JO pour les français.? Et comparer les points à glaner d'ici la sélection avec ses concurrents, Benneteau surtout.
Benneteau vient de battre Melzer au 2ieme tour de Monte Carlo et va engranger des points pout les JO. Je suis vraiment inquiet pour Richard qui ne joue pas en ce moment et pas assuré d'y être . Quelqu'un peut-il faire le point sur la race aux JO pour les français.? Et comparer les points à glaner d'ici la sélection avec ses concurrents, Benneteau surtout.
Il me semble que les autres français sont inaccessibles pour Richard, en tout cas en toute certitude pour Tsonga et Simon.
Pour ce qui est de Benneteau dont on peut saluer l'accession à la 27ème place, le retard qu'affiche Richard sur lui est désormais de 180 pts, ce qui est considérable. Sauf performance de pointe à l'instar de l'année dernière à Rome, Richard risque fort de n'être que 5ème français au moment où les décisions seront prises, et dans ce cas de ne pas être sélectionné. Quelle déception ce serait alors que les JO à Wimbledon pourrait être un grand moment dans la carrière de Richard, là où jusqu'à présent il a obtenu son meilleur résultat ! Ce qu'on peut dire à ce stade, sans être particulièrement pessimiste, c'est que les choses ne se présentent pas bien (et si jamais Benneteau devait battre Murray, ce dont tout le monde se féliciterait quand même..., la tâche deviendrait alors particulièrement ardue).
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 18.04.2012, 17:51:37 Sujet du message:
Il va avoir juste 2 mois complets avec la possibilité de faire 7 tournois maximum avant le 28 juin :
1 GC, 2 M2 1000, 4 tournois 250 ou 5 tournois sur terre et 2 sur gazon.
Sur gazon, il faudra plutôt choisir Halle que le Queen's où il y a plus de très bons joueurs. Autrement, c'est Eastbourne ou Hertogenbosch !
Difficile de calculer ce que Richard peut gagner comme points. Il doit défendre 540 pts sur 2 tournois. Il en a 5 pour engranger des points et amortir éventuellement sa 1/2 finale à Rome (mais pour BigMac, il peut faire aussi bien à Rome ou même mieux, bien sûr ! ).
Disons que sur les 4 tournois en 250, il peut gagner jusqu'à 615 points pour avoir le carton plein ! Et à Madrid, viser au moins un 1/8 !
Après, tout dépendra aussi de ce que fera Benneteau et Monfils voire Simon. Nul n'est à l'abri d'un pépin physique et il peut aussi y avoir une belle perf !
Donc rien n'est fait, mais il va falloir jouer serré !
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 19.04.2012, 12:40:25 Sujet du message:
tybrek a écrit:
[Je pensais que c'était juste après Roland Garros.
Oui mais juste avant Wimbledon !
Sinon, Benneteau vient de se faire une double blessure en jouant contre Murray !
Sur une glissade en fond de court, son pied a bloqué et tourné et il s'est mal réceptionné sur le poignet droit.
Abandon après une tentative de retour (idem Monaco) et maintenant, on attend les examens pour savoir la gravité. Mais il a eu très mal visiblement donc il doit y avoir au moins étirement ou même arrachage du ligament externe.
Chaise musicale : Richard va revenir sur les courts avant Benneteau. Le malheur de l'un peut faire le bonheur de l'autre. Richard va jouer pendant la convalescence de Julien.
C'est pourquoi, au tennis, il est difficile de se projeter à 3 mois car ce genre d'accident est assez fréquent. Richard, c'était en se préparant sur le plan physique (ce n'était pas un vrai match de foot) et Julien, c'est en jouant, ce qui donne le même résultat !
Fracture du coude + arrachement de ligament à la cheville c'est pas de bol pour Julien alors qu'il est au zénith de son tennis.
Sengale a raison : on ne peut pas se projeter, Gael est convalescent Gilles a des problèmes de dos récurrents, Jo nous a habitué à faire des demis saisons par le passé, et Richard est dans le meme cas donc wait and see le cut est encore loin.
toujours impressionnant ces entorses de cheville vues au ralenti. Celle de Benett fait néanmoins l'affaire de Richard si celui-ci enchaîne les tournois à venir sans se blesser. En tout cas il va sûrement jouer plus relâché. Est-ce qu'il joue à Bucharest?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
... je suis également perplexe ...
