Anvers 2018

[sengale]

La donne est assez différente d'Anvers 2016 car même s'il y a quasi les mêmes joueurs, Richard a eu deux tours en 3 sets. Il s'est fait des frayeurs, a laissé de l'énergie sur le court et pas de repos pour jouer cette demi finale alors que le britannique a 9 ans de moins, deux ans d'expérience en plus et surtout sera frais.

Ceci dit, tout va dépendre de la manière dont Richard va jouer. Est-ce qu'il va faire durer ou non les échanges ? Il n'aura sans doute pas autant de passing à faire car Edmund ne monte pas systématiquement au filet comme ses deux premiers adversaires.

Toujours est-il que même s'il venait à perdre en 1/2, les 90 pts obtenus compensent déjà ceux de Vienne 2017, donc c'est positif.

[mimie67]

[joelle]

Tu regardes comment le match ???

En stream ??? Pour une fois que je suis à la maison ... grr grr

[sengale]

Le match débute...

Un lien
http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=dmx1ZnVtfGF6aHpocGIz&c=en&i=eWlxYW9jYWl1aA%E2%84%96f%E2%84%96f
(choisir le sport et le match sur le côté)

[sengale]

Avantage nettement à Edmund dans ce premier set. Il mène 3/0. Le dernier jeu a duré longtemps et l'anglais a sauvé 5 balles de break en ne faisant que des premiers services dont 3 aces.
Richard doit jouer plus vite et monter pour le mettre plus en difficulté.
Il m'a écouté. 1/3
Jeu facile d'Edmund avec des retours un peu courts de Richard 4/1
2/4 avec 3 aces de Richard qui sauve 3 bdb
Puis jeu blanc d'Edmund avec 4 aces 5/2 (déjà 10 aces pour lui !)
Première manche pour Edmund 6/3 qui est bien supérieur du fond en attaquant des deux côtés et en servant bien.
En restant au fond, Richard n'a aucune chance de le battre, il peut le faire rater de temps en temps sur son revers mais la plupart du temps, il se fait enfoncer car il le fait trop jouer.
Il est monté 2 fois et a fait 2 points. C'est 10 fois qu'il aurait du le faire !

[sengale]

Set 2 : 1/2
Richard vient de se faire breaker sur un jeu blanc en défendant et en finissant par céder sous les coups de boutoir de l'anglais. Il se fatigue pour rien.
C'est un puncheur donc les balles de Richard ne le gênent guère, il frappe.
Jeu blanc Edmund 3/1, ça tourne à la démonstration.
2/3, bon jeu de Richard qui a fait 3 points avec son service directement.

[delauney60]

Effectivement joueur trop fort du fond de court pour Richard, trop puissant. Il faudrait qu'il joue plus vite, qu'il prenne la balle plus tôt, mais ce n'est pas la marque de fabrique du jeu de Richard.

[sengale]

En dehors de sa première balle de service, il ne peut pas rivaliser du fond.
Il a encore du batailler pour sauver 2 bdb dans ce 7ème jeu. 3/4

Il commence à fatiguer et fait aussi quelques fautes qu'il ne faisait pas au début.

[CaptainGlobul]

Il évite le double break et la correctionnelle. Mais il faut aller chercher un service maintenant.

Pas évident tant l'impression visuelle qui se dégage est qu'il se fait marcher dessus...

EDIT : 5/4 en sauvant des balles de match. Il a fallu qu'il soit dos au mur pour lâcher ses frappes

[sengale]

Oui Captain, et pourtant il se bagarre pour ne pas perdre son service
4/5, Edmund va servir pour le match. Qu va faire Richard pour jouer sa dernière cartouche ?
Il a fait un retour gagnant en CD sur le premier point mais ensuite Edmund n'a pas tremblé et a fait les points. 6/4
Le score reflète bien la domination de l'anglais qui progresse, est précis dans ses attaques. Richard est quand même en forme, se bat et fait de jolis points mais il a joué trop loin, trop l'échange, trop des frappes moyennes une partie du match pour renverser le cours du match.

Je vois Edmund s'imposer en finale si Monfils joue un peu trop sur la défensive.

[CaptainGlobul]

Et voilà, 6/3 6/4. Je n'ai vu qu'à partir du milieu du premier set, mais il s'est planté tactiquement. Il a fallu attendre des balles de matchs contre lui pour le voir arrêter d'arrondir...

Sur le papier, il n'y a rien d'honteux, c'est Edmund la tête de série numéro 1 et le favori, mais dans la manière, c'est encore une fois complètement à l'envers... C'est fou quand même.

[sengale]

Ayant battu l'anglais il y a 2 ans un peu comme il a joué aujourd'hui (mais en montant plus quand même), je me demande s'il n'a pas cru qu'il allait faire jeu égal du fond.
Or tout de suite, on a vu que l'anglais dominait et à 3/0, il y avait nécessité de changer tactiquement quelque chose. Richard a fait un seul service volée qu'il a remporté, c'est dingue alors que c'est là qu'il pouvait gagner des points.

Il n'a pas mal servi mais l'anglais a été plus fort dans ce secteur (16 aces). Surtout, le pilonnage puissant sur le coup droit de Richard l'a totalement enfoncé.
Bon, il aura son dimanche pour souffler et aller à Vienne où il devra être prêt car Thiem l'attend avec ses grosses frappes du fond, lui aussi.

[Magicienpag]

Ce qui est le plus frustrante chez Richard, c’est qu’il a une palette technique lui permettant d’avoir toujours une tactique adaptée à son adversaire ou presque, mais qu’il ne s’en sert pas assez. C’est à se demander si le vrai problème de Richard n’est pas juste tactique par moment, au delà du fait qu’il soit attentiste ou non (car si c’est une tactique gagnante, après tout, ça reste une tactique comme une autre). Mais la, tactiquement c’est logique que le match se finisse ainsi puisque Richard ne joue pas comme il devrait (et saurait) jouer ce type de joueur...c’est vraiment étrange quand même !

[Puschkin]

J'étais à Anvers aujourd'hui. Richard ne trouvait aucune solution au service d'Edmund, qui- il faut l'admettre - était rarement plus lente que 205-210 kmh.

Il n'a pas pris son temps pendant les changeovers et me semblait en total moins vif que hier. Les 5 balles de break ratées n'ont pas non plus aidé son état d'esprit.

[sengale]

Merci Puschkin pour ces remarques sur le vif. Il y a trop longtemps que tu n'étais pas venue poster et tes remarques pertinentes manquent au forum. Verras-tu aussi la finale ?

Oui, Edmund m'a semblé au dessus et il a vraiment fait mal avec son service. Il a montré aussi beaucoup de calme et d'efficacité dans les moments importants surtout pour un joueur de 23 ans (flegme britannique ?) A voir s'il sera ainsi aujourd'hui pour sa finale.

Je le place dans la catégorie des joueurs frappeurs du fond et bons serveurs comme Tsonga. Ils ne sont pas faciles à jouer car il faut sans cesse les déplacer pour éviter qu'ils installent bien leurs appuis dans le court pour frapper fort. Quand ils ont frappé, c'est trop tard pour espérer inverser le point. Richard s'est épuisé à défendre droite / gauche.

Devant notre écran, on a des idées de comment gêner ce style de joueur mais on ne sait pas si nos solutions auraient été efficaces. Peut-être que si Richard était monté davantage, il se serait fait passer ou peut-être qu'en frappant plus tôt du fond, il aurait commis beaucoup de fautes. C'est Richard qui tient la raquette et choisit ce qui lui semble le mieux convenir.
Là, ce n''était pas suffisant pour battre ce jeune joueur mais globalement, Richard joue quand même un tennis meilleur qu'il y a 6 mois, il me semble. Rien à voir avec sa prestation à Metz contre Simon. La tournée asiatique et le fait de rejouer de très bons joueurs a fait du bien à son tennis.