Oui j'ai vu pour Chidekh .Il y'a un tres bon article sur Cazaux dans l'équipe numérique...c'est impressionant tous les pépins physiques qu'il a eu :
Je cite l'équipe "qui ont freiné sa progression ces sept dernières années : fracture du coude, tendinite épaule, tendinite poignet, fracture du pied, déchirure du psoas, déchirure des abdominaux et, donc, une pubalgie récalcitrante qui lui a mis « un petit coup derrière la tête"
On se demande si c'est une fragilité intrinsèque ou un mauvais suivi médical? Peut être les 2 en tout cas ça doit forger le caractère.
Pour LVA c'etait un non match qu'il perd 6/0 au 3e set que je n'ai pas vu.
Le 2e set était déjà tres mauvais j'ai arrété de regarder. Il faut croire qu'il y'a des jours sans...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7574 Localisation: France
Posté le: 27.01.2023, 11:32:18 Sujet du message:
tarnais a écrit:
Pour LVA c'etait un non match qu'il perd 6/0 au 3e set que je n'ai pas vu.
Le 2e set était déjà tres mauvais j'ai arrété de regarder. Il faut croire qu'il y'a des jours sans...
Le premier set n'était pas mal avec Blancaneaux qui a fait de belles attaques en revers long de ligne. Je n'ai pas pu voir les deux sets suivants.
L'écroulement de LVA vient peut-être du fait qu'il n'a pas choisi la bonne tactique. Blancaneaux est solide du fond. Il faut être assez offensif pour le battre. Le score est sévère dans les deux derniers sets alors que Luca l'avait battu les deux fois précédentes.
Sa tournée australienne n'a peut-être pas aidé à lui donner confiance avec trois tournois pour aucun match gagné. Ce niveau ATP est trop fort pour le moment. Ceci dit à 18 ans dans le top 150, c'est déjà très bien. Il y a un an, il était au delà de la 600ème place.
Quant à Cazaux, pas étonnant qu'il revienne et gagne car contre Richard, il avait fait un excellent match à Roanne en fin 2021.
Ou bien LVA a peut etre laissé filer s' il préfère se préserver pour l' ATP Montpellier par exemple pour le moment il est inscrit aux qualifs...je ne sais pas si c'est courant mais il est possible que des joueurs laissent filer dans un tournoi de moindre importance si la semaine suivante ils veulent privilégier un autre tournoi??
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7574 Localisation: France
Posté le: 27.01.2023, 15:11:19 Sujet du message:
Cela peut arriver sauf que là, c'est le challenger le plus côté de cette catégorie avec 125 pts au vainqueur. Je doute qu'il puisse envisager de gagner cela à Montpellier avec la présence de Rune, PCB, Sinner, Dimitrov ...
Bon CAZAUX est en qualifs et LVA et FILS sont dans le tableau de Montpelier on va pouvoir juger des progrès ou non de ces 3 là. Difficile la marche au dessus
CAZAUX perd sur Blancaneaux au tie break du 3e. Match bizarre mais des fautes trop grossieres
Pas vu le match mais j'ai vu celui de Fils contre Bautista Agut. C'était vraiment convainquant. Joueur plutôt complet, capable de frapper fort en première balle, revers très régulier et coup droit qui peut être explosif quand il se décide à taper dedans. Il y a quelques mois, je l'avais vu jouer en challenger et je trouvais que son coup droit déraillait un peu, mais ça n'est plus le cas aujourd'hui.
Je trouve en tout cas son jeu plus prometteur que celui de Luca Van Assche. Quand je vois jouer ce joueur, je le trouve un peu limité offensivement, surtout en coup droit. Il lime quand même beaucoup, coupe très rarement les trajectoires, joue plutôt court. Il a une bonne couverture de terrain, fait peu de fautes, a une technique fiable à défaut d'être brillante, mais quelle est sa marge de progression ? Il faudra muscler tous les compartiments pour que ce soit efficace...
Pas vu le match mais j'ai vu celui de Fils contre Bautista Agut. C'était vraiment convainquant. Joueur plutôt complet, capable de frapper fort en première balle, revers très régulier et coup droit qui peut être explosif quand il se décide à taper dedans. Il y a quelques mois, je l'avais vu jouer en challenger et je trouvais que son coup droit déraillait un peu, mais ça n'est plus le cas aujourd'hui.
Je trouve en tout cas son jeu plus prometteur que celui de Luca Van Assche. Quand je vois jouer ce joueur, je le trouve un peu limité offensivement, surtout en coup droit. Il lime quand même beaucoup, coupe très rarement les trajectoires, joue plutôt court. Il a une bonne couverture de terrain, fait peu de fautes, a une technique fiable à défaut d'être brillante, mais quelle est sa marge de progression ? Il faudra muscler tous les compartiments pour que ce soit efficace...
J'ai la meme sensation mais ce début d'année est peut etre trompeur. LVA en fin d'année dernière était un métronome à la Gilles SIMON qui faisait tres peu de fautes directes et savait trouver les bonnes zones en attaque sans mettre des pruneaux comme Fils. Cette année il déjoue pour le moment mais la saison est longue. Arthur a fait un bond en termes de régularité, pour moi il n'est génial nulle part mais tres bon partout : service, déplacement, tonicité, puissance...s'il continue avec cette régularité nul doute qu'il va monter...jusqu'où?
J'ai la meme sensation mais ce début d'année est peut etre trompeur. LVA en fin d'année dernière était un métronome à la Gilles SIMON qui faisait tres peu de fautes directes et savait trouver les bonnes zones en attaque sans mettre des pruneaux comme Fils. Cette année il déjoue pour le moment mais la saison est longue. Arthur a fait un bond en termes de régularité, pour moi il n'est génial nulle part mais tres bon partout : service, déplacement, tonicité, puissance...s'il continue avec cette régularité nul doute qu'il va monter...jusqu'où?
Aucun de ces deux jeunes n'est de toute façon "génial", et parmi les autres jeunes français que j'ai vu jouer, ils sont tous dans ce cas. Pas de main incroyable comme en a Richard, pas de vitesse et d'explosivité phénoménale comme Monfils à l'époque, pas de sensation de bulldozer comme Tsonga quand il attaquait à tout va et que ça rentrait. Mais il faut admettre que cette nouvelle génération a un jeu plus homogène que ces anciens là. Je vois pour l'instant moins de forces spectaculaires chez eux mais aussi moins de faiblesses notables. Ça viendra peut-être quand on les verra plus jouer ^^
Et bien je l'ai vu contre Sinner et Arthur fait un premier set de grande classe avec 2 balles de set sauvées par Sinner. Ensuite il s'écroule un peu à la perte du 1er set mais franchement il m'a épaté.
Sinner jouait le feu dans ce 1er set 14/16 1eres balles et Arthur l'a tenu.
Il a vraiment fait une progression assez fantastique, pour l'avoir vu en chalenger l'année dernière c'était beaucoup moins régulier.
En tout cas il fait plaisir le petit.
Cherbourg arrive en chalenger avec Ghibaudo en qualifs DEBRU LVA et CHIDECKH sont dans le tableau principal.
A suivre...
Il joue effectivement plutôt bien, mais il a pu mesurer contre Sinner ce qui lui manque face aux canonniers de cette nouvelle génération.
Il se déplaçait peut-être mieux que l'Italien qui n'est pas si véloce, et lui tenait la dragée haute en revers, mais il est loin de la percussion de Sinner en coup droit.
C'est ce qui est fascinant chez les Sinner, Alcaraz ou même Rune. Non seulement ils jouent évidemment fort, mais ils jouent vite des deux côtés, un peu comme Djokovic. Même quand la balle leur arrive fort dessus, généralement, ils trouvent quand même le temps de s'organiser et de refrapper dedans de façon agressive là où d'autres joueurs sont pris de vitesse et forcés d'arrondir leurs frappes. Et ce même côté coup droit, qui est un coup qui est souvent plus puissant que le revers, mais qui demande plus de temps pour s'organiser. Pas chez ces gars là. Ils jouent au ping pong. En coup droit, Fils est capable de très belles choses quand il a du temps pour armer une grand frappe, mais c'est un coup un peu plus défensif chez lui quand ça joue vite. Il l'utilise ceci dit plutôt bien en trouvant de belles zones. Il semble avoir progressé de ce côté là, il faut qu'il continue.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7574 Localisation: France
Posté le: 12.02.2023, 22:31:30 Sujet du message:
Fils a 3 ans de moins que Sinner, ce n'est pas rien. Il a l'habitude de jouer des joueurs de challenger donc c'est nouveau pour lui d'affronter des joueurs de la force de Sinner. Il va apprendre en les jouant.
Je vois que chez les moins de 19 ans, on a Fils en première place, LVA en seconde, Cuenin en 10ème et Debru en 13ème, ce qui est une grande chance pour le tennis français des années à venir.
En ce qui concerne LVA, l'an dernier il a joué énormément et là avec sa tournée australienne, il n'a fait qu'un seul match dans tous les tournois. Et comme par hasard, il a une WC dont il ne fait rien à Montpellier. Jouer à un niveau plus élevé n'est pas toujours une bonne chose. En rejouant en Challenger, il va rejouer des adversaires plus à sa portée et relancer la machine à gagner, je pense et le lui souhaite.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum