Que pensez vous vous de l'introduction du systeme de poules dans certains tournois ATP ?
Je suis pour
3%
[ 2 ]
Je suis contre
96%
[ 49 ]
Total des votes : 51
Auteur
Message
Manue Master Fan
Inscrit le: Jun 27, 2005 Messages: 1451 Localisation: Cité de la galette-saucisse
Posté le: 15.03.2007, 22:12:21 Sujet du message:
Citation:
Le système de poule en questions
Le système de poule, mis en place cette année par l'ATP, ne recueille pas que des suffrages positifs, puisque trois des treize tournois ont renoncé et certains joueurs, comme Roger Federer et James Blake, ont déclaré s'en méfier car il permet à un joueur qui perd un match de quand même se qualifier.
Après le Queen's (11-17 juillet), ce sont les tournois d'Estoril (30 avril - 6 mai) et de Bastad (9-15 juillet) qui ont annoncé récemment qu'ils allaient revenir au format classique à élimination directe. «Pour l'instant, les autres tournois ne nous ont rien fait savoir, ni dans un sens, ni dans l'autre», a affirmé Nicola Arzani, le porte-parole de l'ATP. Les prochains tournois à l'utiliser devraient être Newport (USA), Indianapolis (USA), Umag (CRO), Washington et Stockholm (SUE).
Inscrit le: Jun 08, 2005 Messages: 1436 Localisation: cherbourg
Posté le: 16.03.2007, 08:58:25 Sujet du message:
L' ATP va se réunir durant Miami.
Les joueurs sont dorénavant contre le système (hormis Nadal peut être), des changements sont a prévoir soit la suppression pure et simple du Round Robin, soit des modifications permettant d'éviter ce qu'on a pu voir a Buenos Aires ou Las Vegas...
Tennis - ATP : Le système de poules abandonnées
Gestionnaire du circuit masculin, l'ATP a annoncé mercredi à Miami la suspension, avec effet immédiat, de son expérience du système de poules, qu'il avait expérimentée cette saison sur le circuit.
«L'étude attentive des tests effectués sur cinq tournois cette année a montré les problèmes et les faiblesses, qui n'apparaissaient pas lors des études théoriques», a expliqué l'ATP après cette décision attendue. «Premièrement, le format à 32 joueurs provoque des confusions. Deuxièmement, déterminer le qualifié dans des groupes de 3 joueurs s'avère souvent compliqué et troisièmement les médias ont des difficultés à rendre compte des poules et donc les amateurs ont du mal à suivre les tournois au début», a ajouté l'ATP.
«Enfin, le plus important, les joueurs n'appréciaient pas de ne pas avoir leur destin entre leurs mains», a conclu l'ATP. Trois tournois (Queen's, Estoril et Bastad) n'avaient pas donné de suite à ce format qu'ils devaient utiliser pour revenir au traditionnel par élimination directe.
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 22.03.2007, 03:02:28 Sujet du message:
yeaaaaaaah !!!
The good new ! L'ATP n'a pas résisté longtemps, je pense que le cas Blake et surtout l'absence de grosse tête d'affiche (style Fed et Nadal) dans ces tournois y sont pour beaucoup.
l'ATP est vraiment bête de pas avoir tenu compte de ces problèmes lors des tests théoriques, alors que tout le monde les criait ! "les joueurs ne sont pas libres de leur destin" => Me dites pas qu'il a fallu 4 mois pour s'en rendre compte....
M'enfin, la loi de l'argent et des tournois qui abandonnent les uns après les autres le RR ont à mon avis beaucoup (trop) contribué à ce revirement, plus que les plaintes des joueurs et des amateurs de tennis
Mais bon ! *HAPPY DAY*
et ben, en voilà une nouvelle qu'elle est bonne!
on va pouvoir arreter de se casser la tête avec leurs tableaux, et eviter des loupés comme à las vegas...
Pour éviter de tuer la poule aux oeufs d'or, l'ATP a dû se résoudre à plumer le système de poule. Il eût été préférable de tuer le projet dans l'oeuf tant ses défauts ont été rapidement découverts. Malgré cette décision, les institutions du circuit masculin ont été secouées à Miami.
A Miami, les organisateurs du circuit masculin ont tenté de reprendre les devants après un début de saison plus que délicat. L'affaire James Blake (Intervention illicite du président Etienne de Villiers) après l'affaire Juan Carlos Ferrero avait plombé l'ambiance. On a donc annoncé la fin d'un système dont on se demande encore pourquoi il n'a pas été mieux évalué au préalable.
Les grands changements prévus pour 2009, eux aussi mis en avant depuis plusieurs semaines, ne font pas l'unanimité. Jouer un Masters Series à Shanghaï OK, mais les bouleversements du calendrier ne font pas que des heureux.
L'idée est la suivante : après les Grand Chelem, il y aura quatre grands tournois mixtes plus d'autres Masters Series. A Hambourg, qui perd pour le coup son statut de Masters Series, on ne l'entend pas comme ça. Bilan : procès de la fédération allemande !
Les Masters Series sur terre battue en danger
Les modifications touchant les tournois européens (Madrid passerait en mai, en format mixte; Monte-Carlo et Hambourg perdant un grade - et pas mal de price-money...) ont ensuite déclenché les réactions vives d'Ivan Ljubicic, qui dégaine vite dans les conférences de presse actuellement (voir aussi l'affaire Wild-card des joueurs qui reviennent de suspension), mais également Tommy Robredo et Rafael Nadal !
Finalement, une pétition de 60 joueurs et un tollé lors d'une réunion officielle marqua l'annonce du calendrier des Masters Series joués sur terre battue. Le temps pour tout le monde de se rendre compte qu'au-delà des performances encourageantes de Novak Djokovic et Andy Murray, qui assurent actuellement le spectacle, d'autres polémiques couvaient.
Dopage, wild-card : on en est où ?
La double victoire de Guillermo Cañas sur Roger Federer, ponctuées par les déclarations d'Ivan Ljubicic*, et l'annulation du jugement du TAS par un tribunal suisse concernant l'Argentin**, remettent en cause les réglements actuels et le traitement global du dopage.
A noter que la WTA n'a pas connu de répit puisque la position des soeurs Williams (elles refusent de se rendre à Indian Wells depuis 2001 va directement à l'encontre des nouveaux règlements qui entreront en vigueur en 2009. Larry Scott, président de l'association, doit lui aussi composer avec les critiques.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum