Laulhé Webdesign


  Modules
· Accueil
· Archives
· Articles / Sujets
· FAQ
· Forums
· Le Best of
· Messages Privés
· Photos
· Recherches
· Sondages
· Téléchargements
· Votre Compte

  Qui est online?
Il y a pour le moment 172 invité(s) et 0 membre(s) en ligne.

Vous êtes un visiteur anonyme. Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en cliquant ici.

  Language
Selectionnez la langue de l'interface:

English French

  Partenaires

TennisMagazine

Le Coq Sportif

RichardGasquet.net :: Voir le sujet - Brisbane
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Brisbane
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RichardGasquet.net Index du Forum -> L'actualité de Richard Gasquet
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
mimie67
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: May 11, 2009
Messages: 2606
Localisation: Alsace

MessagePosté le: 08.01.2010, 17:48:26    Sujet du message: Répondre en citant

Je lis attentivement toutes vos remarques et analyses et je suis tout à fait d'accord avec quelques réflexions. Il est clair que Richard a besoin de jouer et "d'avaler" des matchs, mais il a effectivement montré de belles choses surtout l'envie de jouer et de s'accrocher. Si l'entame du match contre Roddick a été difficile, il est préférable de mal commencer et de s'améliorer lors d'une rencontre que de bien commencer et de s'effondrer en ne tenant pas la distance. Il s'accroche, montre une belle attitude et franchement pour un tournoi de reprise, qui pour lui porte encore mieux ce nom, c'est pas mal du tout. C'est encourageant et, moi qui dans mon coin craignais tellement ce match, je suis rassurée. VIVEMENT LA SUITE.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Passing16
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Mar 28, 2008
Messages: 335
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 08.01.2010, 18:28:56    Sujet du message: Répondre en citant

Pour être honnête je pensais que les commentaires des forumeurs seraient beaucoup plus négatifs que ça, so that's nice !

Nouvelle année, nouvel élan, nouveau positivisme.

Sur le match j'ai trouvé deux choses dommages qui auraient peut-être pu compliquer encore plus la tâche de notre ami Andy. D'abord, Richard était un poil trop loin de sa ligne - bon je sais on l'a déjà lu 256 fois celle-là - mais cette fois, ce n'était pas comme souvent en raison d'une tactique ultra défensive (j'ai trouvé). Disons qu'à l'échange, même quand il n'était pas franchement dominé, il arrivait qu'il soit à la rue sur une balle plus courte et qu'il n'arrive pas à en profiter pour agresser Roddick. Du coup il la remettait un peu comme il pouvait en bout de raquette. 50 cm plus près de sa ligne dans sa position de replacement, et on aurait peut-être vu plus de points gagnants/montées au filet côté Richard.

Deuxièmement, et même s'il s'est accroché, je n'ai jamais eu l'impression qu'il y ait cru vraiment. Pas de c'moning, une attitude un peu timorée même sur ses beaux points... Pas que je veuille qu'il se transforme en un Rafa des années 2005, mais je l'ai déjà vu plus expressif. Et ça aurait peut-être rendu Roddick un poil plus nerveux, du genre à ne pas forcément passer 83% de premières...

Mais dans l'ensemble, ce fut un bon match, un bon Richard, régulier à l'échange, incisif en revers, efficace au service (dans le deuxième). Un peu de confiance, des matches et des victoires en plus, et ça va dépoter ! Cool
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
maxence
Membre d'honneur
Membre d'honneur


Inscrit le: Nov 06, 2003
Messages: 768

MessagePosté le: 08.01.2010, 18:31:45    Sujet du message: Répondre en citant

Bon c'est plutôt encourageant pour un tournoi de reprise après ce qui lui est arrivé !
Maintenant reste un GROS POINT NOIR : son physique !! A la fin du deuxième set, Richard semblait complètement lessivé et transpirait de partout alors que Roddick était frais. Je m'interroge sur sa fameuse préparation foncière hivernale.... Sans vouloir être méchant Richard suait comme le Henri Leconte de la grande époque les lendemains de fête !!! Wink Bref il semble avoir 5kg de trop et cela augure assez mal pour les matchs en 5 sets sous la canicule australienne Crying or Very sad
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Zep
Super fan
Super fan


Inscrit le: Jul 08, 2007
Messages: 118

MessagePosté le: 08.01.2010, 19:11:40    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ce qui est du physique je me pose aussi la question.
Attention quand même Richard est quelqu'un qui transpire naturellement beaucoup donc ca peu lui faire paraitre un peu plus fatigué qu'il ne l'ai vraiment. Par contre c'est vrai que sur ces déplacement il a semblé un peu juste parfois.

J'imagine qu'on ne gomme pas une coupure complète en ayant pris 10 kilos et beaucoup de stress comme ca en une préparation hivernale.

Pour ce qui est de joué trop loin de sa ligne, franchement non. Dans le deuxième set il était vraiment agressif et proche de sa ligne au maximum.
J'insiste sur son jeu au deuxième set qui était vraiment très bon. C'est pas du tout anodin d'emmener cet Andy Roddick la au Tie Break.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sengale
Moderator
Moderator


Inscrit le: Feb 10, 2009
Messages: 7536
Localisation: France

MessagePosté le: 08.01.2010, 19:29:04    Sujet du message: Répondre en citant

Ayant pu voir les deux tiers du match, quelques réactions et une petite stat perso.

Comme pas mal de choses ont déjà été écrites, je reprendrai tout d’abord les propos de BigMac, notre contributeur numéro un à ce forum.
D’accord pour dire que « c’est trop tôt pour taper un top 10 » même si l’ensemble est déjà plutôt mieux qu’on aurait pu l’espérer après l’arrêt prolongé. D’accord également avec BigMac et Maxence pour remarquer que sur le plan physique, c’est difficile, il n’est pas au top. Par exemple, il n’arrive pas toujours à préparer assez vite en se plaçant bien sur certains coups de fond de court, ce qui provoque la faute en coup droit (même s’il n’y en a pas eu énormément). Et là pas trop d’accord avec Passing16 qui pense qu’il jouait encore trop loin de sa ligne car plus on avance et plus il faut être vif pour préparer. Il m’a semblé, au contraire, qu’il avait la volonté d’aller vers l’avant (maintenant je concède que je n’ai pas vu les premiers jeux). Les deux points qu’il perd sur son service dans le tie break, c’est en allant vers le filet : la première fois, il n’arrive pas à remettre une balle en demi volée et la seconde, c’est Roddick qui plante un joli passing de revers croisé.

Ce que dit Bernie sur l’attitude concentrée est juste sauf à la fin, juste avant la balle de match où il regarde son camp…et où il offre le match à Roddick en faisant une faute sur un revers long de ligne, pourtant son coup fort... Un peu trop de crispation, un peu de doute, un peu d’énervement d’avoir laissé filer ses deux mini break…. C’est dommage car il faisait jeu égal, mais c’est ainsi et c’est, somme toute, assez normal, affrontant la tête de série numéro un et n’étant même pas tête de série.

Maintenant, ma petit stat perso pour alimenter le sujet de notre ami CaptainGlobul : sur le second set, sur 36 points de service, Richard en gagne 11 sur une seule frappe de service soit 30% d’efficacité alors que Andy en gagne 16 pour 34 points de service soit 47% d’efficacité. J’aime bien cette petite stat qui cumule les aces et les retours perdants car elle donne une meilleure indication de l’efficacité réelle du service. Il me semble, sans que ce soit très original, que la légère domination d’Andy est vraiment là. En effet Richard doit gagner deux points sur trois dans l’échange alors que pour Andy, c’est seulement un sur deux.

Pour conclure, un Richard qui revient et qui n’est déjà pas mal du tout. Un tournoi très positif et une bonne base pour analyser quelques faiblesses et chercher à y remédier avec l’aide de son entraîneur.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tarnais
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Feb 13, 2006
Messages: 713

MessagePosté le: 08.01.2010, 20:00:58    Sujet du message: Répondre en citant

Pour avoir vu sa prestation je suis assez optimiste aussi et je ne vais pas reprendre ce qui a été bien dit précédemment (physique et déplacements avec manque de pep's, pourcentage de 1eres un peu faible, mais bon 2e set concentration à la hauteur et tres bon roddick en face...)
Le point sur lequel je voudrais insister est son coup droit : j'ai un match en mémoire (mais peut être me trompe-je) contre l'italien SEPPI je crois au tournoi masters de Rome ou de HAMBOURG dans ses jeunes années (16 ou 17 ans) où Richard était un véritable tueur en coup droit.
Maintenant il me semble qu'il est en train petit à petit de reprendre confiance en ce coup sur le coup droit décroisé par contre son coup droit croisé est souvent flottant ou trop court dans le filet.
Je dis qu'il revient à de meilleures choses sur ce coup car pendant longtemps il a essayé trop de lifter etait systématiquement trop court et se faisait allummer par l'adversaire.
Je trouve qu'il a un coup droit à plat qui peut faire mal, c'est dommage qu'il ait perdu confiance en ce coup car on le sent hésitant.
Je ne suis pas du tout technicien si quelqu'un a la même impression que moi ou une impression opposée je lirais vos avis avec intérêt.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Steph13
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Dec 24, 2008
Messages: 545
Localisation: Paris

MessagePosté le: 08.01.2010, 20:03:51    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi, le truc qui clochait c'était quand même son coup droit. Car j'ai regardé et j'ai remarqué qu'il n'a fait aucun coup gagnant de fond de court avec son coup droit! Pour un joueur de son niveau je n'ai jamais vu ça quand même. Et quand il attaquait, c'était ou une faute grossière ou un passing aisé pour Roddick car l'attaque était mauvaise.
Je ne comprends cette faiblesse chronique en coup droit, franchement ça me dépasse. Car là Roddick était très loin de son top niveau et n'aggressait presque pas Richard, donc cette faiblesse technique est encore plus accrue pour le coup(même pour une reprise avoir un tel niveau sur tous les points et être en difficulté en coup droit, il y a un problème).
Cependant, on sait que ses coups droits lâchés dans une période plus sereine font mal, et je pense qu'il a tout intérêt de porter un haut jeu offensif, en étant un des rares à s'appuyer également sur un revers superbe. En cela le choix d'un entraîneur spécialisé Terre Battue me paraît être un très bon choix.
Bon, il faut remarquer qu'à part le coup droit, le reste était très bon. Superbe revers, quoique pouvant être meilleur en longueur dans les diagonales au fil des matches, une très belle première balle(surtout 2ème set où ça a fait mouche), une bonne gestion des retours, un jeu à la volée excellent.
Je pense que s'il aurait eu un coup droit au niveau du reste de son jeu, il n'aurait fait qu'une bouchée du Roddick que l'on a vu aujourd'hui.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sengale
Moderator
Moderator


Inscrit le: Feb 10, 2009
Messages: 7536
Localisation: France

MessagePosté le: 08.01.2010, 20:45:56    Sujet du message: Répondre en citant

Steph13 a écrit:
Pour moi, le truc qui clochait c'était quand même son coup droit. Car j'ai regardé et j'ai remarqué qu'il n'a fait aucun coup gagnant de fond de court avec son coup droit! Pour un joueur de son niveau je n'ai jamais vu ça quand même. Et quand il attaquait, c'était ou une faute grossière ou un passing aisé pour Roddick car l'attaque était mauvaise.(...)
Je pense que s'il aurait eu un coup droit au niveau du reste de son jeu, il n'aurait fait qu'une bouchée du Roddick que l'on a vu aujourd'hui.


Steph13, quand on regarde un match comme spectateur, on se focalise sur un truc, ici sur le coup droit et on finit par ne voir que cela et penser que c’est à cause de cela que le joueur a perdu le match.

Voyons plutôt les faits.
Richard fait deux coup droits gagnants directs dans la seconde manche (un croisé et un long de ligne) et au moins un dans la première (passing court croisé) contre 5 fautes en cd dans la seconde et au moins une dans le premier set. Cette stat sur 80 points observés !
A noter que, dans le même temps, Andy commet 3 fautes en cd et 4 points gagnants en cd.
La différence en réalité n’est donc pas si importante
Confused
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BabyFed
Little Fan
Little Fan


Inscrit le: Jan 08, 2010
Messages: 5

MessagePosté le: 08.01.2010, 20:56:24    Sujet du message: Répondre en citant

Tout d'abord salutations à tout le monde !!

Nouveau venu, je vous lis depuis au moins 2 ans et suis avec ferveur la carrière de Richard depuis son extrordinaire tournoi de Monté Carlo 2005 !

Sinon pour me présenter vite fait j'étais un grand fan de Sampras et malgré mon pseudo qui n'est là que pour parler de Richard au travers d'un de ces nombreux surnoms je suis plutôt un Nadalien dans la lutte pour la première place mondiale ... Smile

Pour en venir à ce premier tournoi de l'année et à ce match contre Roddick moi je l'ai trouvé vraiment trés encourageant !

Mis à part le début de match dans le mode Richard encore en pyjama qui lui arrive encore trop souvent (je suis curieux de connaître le nombre de fois qu'il s'est fait breaké d'entrée lors de ce type de match ... bon là il s'en est sorti mais quand même ...) et un service quand même trop irrégulier, on a vu de très belles choses ce matin !

Richard aurait vraiment mérité de remporter la deuxième manche devant un remarquable Roddick !!
(Quelqu'un a dit lors d'un post précédent que Roddick n'était pas dans un grand jour, moi franchement je le trouve vraiment trés en progrés depuis la mi saison 2009 et 2010 part sur les mêmes bases ...)

D'ailleurs Andy a encensé son niveau de jeu et celui de Richard dans son interview d'aprés match considérant qu'ils avaient joué tous les deux un très haut niveau !!

http://www.sports.fr/cmc/scanner/tennis/201001/brisbane-roddick-encense-gasquet_262339.html?popup

La seule chose qui me chiffonne vraiment et comme d'autres l'ont remarqué cela me conforte dans cette idée, c'est qu'on a vraiment l'impression qu'il joue perdant ...
Et cette sensation elle est tellement récurrente quand on suit certains matchs de Richard qu'on en vient devant sa télévision on son écran d'ordinateur à être dans le même état d'esprit ... Certes il joue bien et il a vraiment des coups fabuleux mais de toute façon il n'y croit meme pas lui meme et il va finir par perdre ...

C'est sans doute faux et il intériorise sans doute beaucoup mais c'est que l'on ressent par moments ...

En tout cas excellent premier tournoi et il n'y a pas de quoi être décu je prefère que Richard garde ses TOP 10 performances pour des tournois plus prestigieux !!

PS : Merci à tous ceux qui postent les différents liens utiles tout au long de l'année !!

Re PS : Bon dans ma bio j'ai oublié vonlontairement de préciser qu'avant Sampras j'étais assez fan de Leconte ... C'est peut être pas le bon endroit pour confesser ce genre de choses !!

Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
maxence
Membre d'honneur
Membre d'honneur


Inscrit le: Nov 06, 2003
Messages: 768

MessagePosté le: 08.01.2010, 22:25:40    Sujet du message: Répondre en citant

Bienvenue BabyFed ! No problem pour avoir été fan de Leconte. Moi aussi j'ai été fan de Leconte - le joueur - et sa victoire contre Sampras en finale de Coupe Davis 91 reste l'un de mes plus grands souvenirs tennistiques. Ce Leconte là était injouable et aurait pu, aurait du gagner des GC. A mon avis il fut le plus grand gachis du sport français... Et d'ailleurs pour info Richard était un grand fan de Leconte également (on le voit dans un reportage sur Richard enfant qui regarde Roland Garros à la télé). Après Leconte -l'homme- c'est une autre histoire !!!
Sinon pour revenir au débat sur le match. c'est toujours pareil et c'est mon dada : c'est le physique qui commande tout : la façon de jouer, la confiance, l'attitude. Très souvent quand Richard sent qu'il est cuit, il balance un peu le match. C'est l'impression qu'il m'a donné sur la balle de match, il sentait que même en gagnant le 2e set, il n'avait plus de jus pour la suite. Avec ça dans la tête tu es mort. Quand Richard a confiance en ses capacités d'endurance physique, il peut faire jeu égal avec Nadal... le problème c'est que depuis 5 ans cela ne dure qu'1 set et demi.
C'est pourquoi je ralais au mois de décembre quand j'apprenais que Richard attendait la décision du TAS pour se remettre violemment à l'entraînement. Je pense que sa préparation foncière il va la faire en février en amérique du sud en jouant sur terre en plein soleil !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Medi
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Apr 12, 2008
Messages: 406

MessagePosté le: 09.01.2010, 09:26:09    Sujet du message: lol Répondre en citant

Tout dabord Bonne année à tous ceux que j'ai pas eu l'occasion de voir.
ENFIN, ouf!!! même si Richard a perdu contre Roddick, mais quel bonheur de le voir jouer sans sa casquette. Je suis tres decu de la prestation de Roddick tout le monde dira qu'il revient de blessure et qu'il a fait un gros match, NON!!! Vous avez tous l'habitude de critiquer Karlovic à cause de ses aces, mais la c'était exactement du copier-coller avec Roddick, personnelement il n'a rien montré à part son service. Richard à eu 2 occasions de prendre le 2e set mais dommage, en tous cas il m'a impressioné Richard. Continue sur la bonne voie.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zep
Super fan
Super fan


Inscrit le: Jul 08, 2007
Messages: 118

MessagePosté le: 09.01.2010, 10:28:35    Sujet du message: Répondre en citant

maxence a écrit:
Sinon pour revenir au débat sur le match. c'est toujours pareil et c'est mon dada : c'est le physique qui commande tout : la façon de jouer, la confiance, l'attitude. Très souvent quand Richard sent qu'il est cuit, il balance un peu le match. C'est l'impression qu'il m'a donné sur la balle de match, il sentait que même en gagnant le 2e set, il n'avait plus de jus pour la suite. Avec ça dans la tête tu es mort.

Oui j'ai ressenti ca moi aussi mais...

maxence a écrit:

Quand Richard a confiance en ses capacités d'endurance physique, il peut faire jeu égal avec Nadal... le problème c'est que depuis 5 ans cela ne dure qu'1 set et demi.

... c'est complètement faux.
En début d'an dernier il avait fait des progrès notables niveau physique.
Il s'incline 12-10 dans un cinquième set contre gonzales et il ne semblais pas du tout court physiquement( sinon ca aurait fait 6-2 )
Plus tard in enchainera victorieusement 2 matchs dans la même journée sur terre battue contre 2 non joueur( Tsonga et Gulbis )

maxence a écrit:

C'est pourquoi je ralais au mois de décembre quand j'apprenais que Richard attendait la décision du TAS pour se remettre violemment à l'entraînement. Je pense que sa préparation foncière il va la faire en février en amérique du sud en jouant sur terre en plein soleil !

C'est pas tout a fait vrai.
Il a commencer a s'entrainer sérieusement un mois avant la décision du TAS. Mais tu peu dire ce que tu veut, quand tu risque 2 ans de suspension même avec la meilleur volonté du monde tu peut pas être a 100%.

Laissons lui un peu de temps. il ne faut pas oublier qu'il y a moins d'un mois sa carrière était en sursis.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sengale
Moderator
Moderator


Inscrit le: Feb 10, 2009
Messages: 7536
Localisation: France

MessagePosté le: 09.01.2010, 13:18:08    Sujet du message: Re: lol Répondre en citant

Medi a écrit:

ENFIN, ouf!!! même si Richard a perdu contre Roddick, mais quel bonheur de le voir jouer sans sa casquette. Je suis tres decu de la prestation de Roddick tout le monde dira qu'il revient de blessure et qu'il a fait un gros match, NON!!! Vous avez tous l'habitude de critiquer Karlovic à cause de ses aces, mais la c'était exactement du copier-coller avec Roddick, personnelement il n'a rien montré à part son service.


Bon, OK pour Richard sans casquette, ça change et c'est plus agréable (son contrat de pub doit sans doute y être pour quelque chose... Laughing )

Mais concernant Roddick, il n’a pas fait que prendre des points sur son service. Il a également marqué en jouant service volée ou en montant dans l’échange, marqué en passing de revers long de ligne et revers croisé et en coup droit de fond de court.
Tu trouves pas que cela fait un bon panel de coups, Medi ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chrisfan
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Jul 12, 2008
Messages: 372

MessagePosté le: 09.01.2010, 13:56:09    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai lu les differents commentaires sur la prestation encourageante de richie a Brisbane. Je n'ai pas trouve d'analyse pertinente concernant son (relativement) faible % de premieres balles, ce qui a été l'une des clés de sa défaite contre Roddick. Est ce que l'on peut attribuer cela a
1) un manque d'entrainement au service
2) une confiance pas encore au top
3) un physique encore insuffisant (residu de blessure a l'epaule ?)
4) un changement technique à l'intersaison
5) autre ?
6) une combinaison de plusieurs points mentionnés ci-dessus.

Merci pour votre éclairage, notamment ceux qui ont pu visionné les matches de richie.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Steph13
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Dec 24, 2008
Messages: 545
Localisation: Paris

MessagePosté le: 09.01.2010, 14:26:51    Sujet du message: Répondre en citant

Richard sans sa caquette, ce n'est pas Richard. Twisted Evil
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RichardGasquet.net Index du Forum -> L'actualité de Richard Gasquet Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Suivante
Page 10 sur 11

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




Les logos et marques présents sur ce site appartiennent à leur propriétaires respectifs.
Copyright© RichardGasquet.net
Site déclaré CNIL: 1108000

page générée en 0.08 S