Je vais voir si je peux encore te trouver + de détails, que je te mets sur message perso, mais je pense que cela est suffisamment explicite et je suis très triste de cela.
Je ne pensais pas que ma petite phrase de l'autre jour déboucherait sur la rélexion de Delaunay et suis vraiment très malheureuse d'avoir lu ces infos concernant le dopage génétique.
J'ai volontairement sorti l'article de RG, cela n'a plus rien à voir.
De toute façon c'est un secret pour personne, les 2 premiers sont chargés rester au top sans baisse de regime, tout le monde le sait et tout le monde se tait,
et faut bien que la finale de dimanche attire du monde donc nadop contre piquouzovic, c'est parfait.
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2589 Localisation: Alsace
Posté le: 02.06.2011, 15:22:19 Sujet du message:
@Pacific,
Je ne peux pas comprendre que tu écrives cela si crûment, tu peux bien sûr croire ce que tu veux, chacun est libre, mais perso j'essaie de lire et de rechercher un max d'infos et c'est après avoir lu que je commence à douter, j'essaie d'éviter de juger avant.
Mais je crois qu'à l'avenir, pour ne pas me rendre malheureuse, je ne vais plus rien lire du tout.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7205 Localisation: France
Posté le: 02.06.2011, 15:32:38 Sujet du message:
Mimi, je lis dans l'article Ronaldo "pourrait avoir recours" !
Question : A t-il vraiment eu recours à ce que l'on appelle greffe (ou auto-greffe) de cellules souches de moelle osseuse ?
Quid du tennis, de Nadal ou de Djokovic ?
Donc, pour l'instant, il n'y a pas encore l'once d'une preuve, voire même d'une insinuation écrite indiquant que ce procédé a été utilisé, ne serait-ce que pour un mollet ou un genou.
A noter qu'il faut 4 semaines d'arrêt de l'activité pour supporter le procédé si c'est une auto-greffe (cellules prélevées dans la hanche) et que le procédé est utilisé dans certains cas de cancers avec un gros risque de développement anarchique des cellules, s'il ne s'agit pas d'une auto greffe (contrairement à ce qui est mis dans l'article de sport.orange qui n'est pas un article scientifique).
Le sujet peut donc voir se déclencher un cancer s'il procède à cette technique détournée d'une thérapeutique pour se doper... On peut hésiter même en ayant les moyens de payer 19 000 dollars l'injection de cellules souches étrangères !
Tu pourras constater qu'il n'y a aucune naïveté dans mes propos, car je connais la technique mieux que l'auteur de l'article en question !
Dernière édition par sengale le 02.06.2011, 15:48:26; édité 1 fois
Je transfère ici le contenu de mes deux derniers messages
Sengale, une fois de plus je souscris entièrement à vos propos.
J'en profite pour signaler quelque chose qui me heurte, sur le site de l'ATP. Sur la page de Richard il y a, comme pour tous les autres, une rubrique "articles le concernant" qui contient la listes des titres des derniers parus avec un lien pour le lire ... y figure toujours celui intitulé "décision dans le cas de Richard Gasquet" paru en juillet 2009 ... mais comme il n'y en a eu aucun sur la décision du TAS, quelqu'un qui voudrait s'informer aurait une vision erronée, car partielle, de ce qui s'est passé ... et pourtant, après avoir consulté le site officiel de l'ATP !
non, on n'est jamais trop prudent : c'est tellement facile de méjuger !
Il ne faut pas sous-estimer non plus la capacité qu'a l'être humain à se surpasser
je pense à un rugbyman célèbre, au moins en son temps, le Dr Kennedy, qui, lors d'un match (que je regardais) reste à terre, se fait soigner et se remet à jouer avec un bon bandage à une jambe ... pour maintenir la fracture qu'il venait de se faire !
sinon, et ceci est attesté par de nombreux témoins, Jacques Offenbach ! à la fin de sa vie, quasi impotent car perclus de douleurs et de rhumatismes, il composait toujours et assistait aux répétitions de ses opérettes ... il donnait ses directives, s'enflammait et, à un moment, finissait par rejeter plaids et couvertures pour s'élancer vers la scène expliquer ce qu'il voulait, bondir, virevolter ... comme si de rien n'était !
la passion, la motivation peuvent générer des comportements extra-ordinaires, au sens le plus fort de ce mot. Je ne vois comment on peut devenir sportif professionnel sans une dose certaine de motivation ! que de résultats sportifs remarquables viennent de la rage de vaincre, de l'exigence envers soi-même voire de l'abstraction de douleurs physiques, qu'y a-t-il à redire ? surtout s'il s'agit d'un sportif qui s'entraîne consciencieusement, rigoureusement ...
c'est beau tout ce que vous dites, mais malheureusement on est pas dans le pays des bisounours
oui il ya le parametre pognon qui entre en jeu, c'est le nerf de la guerre partout, en tennis comme ailleurs
Tout à fait d'accord
d'autant plus que j'ai envie de parler de Frédéric Bousquet : il souffre d'hémorroïdes et un médicament précis lui a été prescrit ; un jour il a eu besoin de s'en procurer mais la pharmacie ne l'ayant pas, la pharmacienne lui a proposé quelque chose d'équivalent, qu'il a pris de confiance ;
à part que ce médicament, lui, contient un produit proscrit !!! et que, malencontreusement, Frédéric Bousquet a été contrôlé juste à ce moment là. Il a été sanctionné alors même que la pharmacienne est venue en témoin en décharge !!!
Il faut raison savoir garder ...
Dernière édition par Mhelene le 02.06.2011, 17:04:57; édité 1 fois
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2589 Localisation: Alsace
Posté le: 02.06.2011, 17:03:50 Sujet du message:
Mhelene a écrit:
Tout à fait d'accord
d'autant plus que j'ai envie de parler de Frédéric Bousquet : il souffre d'hémorroïdes et un médicament précis lui a été prescrit ; un jour il a eu besoin de s'en procurer mais la pharmacie ne l'ayant pas, la pharmacienne lui a proposé quelque chose d'équivalent, qu'il a pris de confiance ;
à part que ce médicament, lui, contient un produit proscrit !!! et que, malencontreusement, Frédéric Bousquet a été contrôlé juste à ce moment là. Il a été sanctionné alors même que la pharmacienne est venue en témoin en décharge !!!
Bon cet exemple là est parfait pour la détente et pour une fois ça fait du bien
Bon cet exemple là est parfait pour la détente et pour une fois ça fait du bien
relativement, Frédéric Bousquet a quand même été suspendu 2 mois, au bas mot, ce qui lui a été préjudiciable ... et était absolument immérité ! en plus il était en période hors compétition et la prise de médicament n'a vraiment eu aucune incidence sur ses résultats
relativement, Frédéric Bousquet a quand même été suspendu 2 mois, au bas mot, ce qui lui a été préjudiciable ... et était absolument immérité ! en plus il était en période hors compétition et la prise de médicament n'a vraiment eu aucune incidence sur ses résultats
Loin de moi l'idée d'accuser Bousquet, bien au contraire, mais croire que le dopage n'est utile qu'en période de compétition est une erreur à mon avis.
Je pense qu'il ne faut pas être naïf, il y a du dopage dans le sport, mais à partir du moment où les preuves ne sont pas là, on ne peut pas accuser untel ou untel.
Concernant l'article, j'en avais déjà entendu parler mais je pense que le terme "liposuccion" n'est pas très approprié vu que cela se fait vraiment en micro-doses. Il y avait même eu une confusion entre les 2 Ronaldo.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
relativement, Frédéric Bousquet a quand même été suspendu 2 mois, au bas mot, ce qui lui a été préjudiciable ... et était absolument immérité ! en plus il était en période hors compétition et la prise de médicament n'a vraiment eu aucune incidence sur ses résultats
