Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7565 Localisation: France
Posté le: 21.09.2015, 20:08:01 Sujet du message:
Je crois qu'on est d'accord sur le diagnostic, Joëlle.
Maintenant, face à ces difficultés qu'il ne faut pas balayer du revers de la main, quelles options seront prises ?
Attendons pour voir ce qui est proposé. Mais si un joueur ne veut pas jouer en double dans les tournois pour différentes raisons (surcharge, blessure...), ne pas compter sur lui pour le samedi...
Le plus mauvais en double contre l'Angleterre a été le spécialiste, il l'a même reconnu. Par contre on avait deux grands serveurs, mais pas de très bon relanceurs.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7565 Localisation: France
Posté le: 22.09.2015, 11:53:10 Sujet du message:
Il apparaît aussi qu'il est plus difficile d'avoir un rôle essentiel (le double contre l'Angleterre) alors même que l'on est plutôt un néophyte dans la compétition de CD.
Comme DBR nous l'a raconté, la pression est forte de la part de certains spectateurs et cela peut déstabiliser, ce qui a été le cas avec Mahut.
Inscrit le: Sep 30, 2010 Messages: 1357 Localisation: Région parisienne
Posté le: 22.09.2015, 20:05:47 Sujet du message:
sengale a écrit:
Il apparaît aussi qu'il est plus difficile d'avoir un rôle essentiel (le double contre l'Angleterre) alors même que l'on est plutôt un néophyte dans la compétition de CD.
Comme DBR nous l'a raconté, la pression est forte de la part de certains spectateurs et cela peut déstabiliser, ce qui a été le cas avec Mahut.
Christophe, Sengale,
Vous avez vu le même match que nous (qui étions sur place, d'ailleurs) ?
Mahut a commis l'erreur de prendre cette défait sur son dos parce que c'est un mec bien. Jamais Tsonga n'aurait eu une telle démarche, (enfin, je pense car il préfère "taper" sur mes copains, comme après l'Argentine).
Le fait qu'il ne se soit pas réellement impliqué dans ce double, qu'il se soit complètement fermé à toute communication avec son partenaire, ....
On a oublié tout cela ?
Attention aux déclarations des joueurs, surtout quand ils sont un peu naïf comme Mahut. Là, oui, pour le coup, il est néophyte en Coupe Davis.
Pour ma part n'étant pas sur place, je n'ai pas vu les problèmes de communication de l'équipe à la télé.
Par contre j'ai senti un Mahut pas en confiance au retour et à la volée, et un Tsonga qui a essayé de compenser le faible niveau de son camarade, puis qui ensuite s'est effondré en terme de niveau au fil du match.
Pour l'expérience Mahut n'a pas beaucoup de match en coupe Davis, mais c'est un joueur de plus de 30 ans, qui a dans les 15 ans d'expérience professionnelle, qui a joué de nombreux matchs en équipe en interclub .
Je n'ai rien contre lui personnellement, j'ai le plus grand respect pour sa carrière, mais ce jour là, il s'est troué comme Tsonga mais lui à un niveau moindre. Alors que le frère d'Andy Murray lui a fait un match exceptionnel.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 23.09.2015, 13:13:34 Sujet du message:
christophe65 a écrit:
Je n'ai rien contre lui personnellement, j'ai le plus grand respect pour sa carrière, mais ce jour là, il s'est troué comme Tsonga mais lui à un niveau moindre.
Pas d'accord !
C'est Tsonga qui a l'expérience de la Coupe Davis, et qui revendique une place de "leader", c'était à lui d'aider Mahut à évoluer dans de bonnes conditions !
Or, là, il a fait tout le contraire !
Etre bon en double, ce n'est pas seulement réciter sa partition de son côté, c'est aussi - et même surtout ! - savoir mettre son partenaire dans les meilleurs conditions.
Après, peu m'importent les raisons, pour moi c'était juste la confirmation que Tsonga ne sait pas la jouer collectif.
Sur ce point, je ne peux que me ravir d'entendre Noah dire qu'il faut retrouver des valeurs de "solidarité" et "d'esprit d'équipe", qui d'après lui, ont été perdues.
Je suis 100% d'accord avec ça.
Cela dit, c'est exact aussi que les frères Murray ont été excellents. Andy, on le connait mais Jamie, je ne l'avais jamais vu jouer, et il m'a semblé très solide !
Mais là aussi, ils ont "ensemble" pas l'un après l'autre comme les français...
Toutes les équipes disposant d'un top 4 (GB, Serbie, Suisse) sont de l'autre côté. Donc même si ces joueurs jouent, aucune chance de les rencontrer avant la finale.
1er tour contre le Canada. A domicile début mars.
En indoor donc. Et vu le profil de leurs meilleurs joueurs (Raonic, Pospisil), ça devrait être sur terre.
Raonic avec son service kické de malade, peut être très difficile à jouer sur terre, Isner avait gagné ses deux match quand on avait joué les USA à Monte Carlo.
Raonic avec son service kické de malade, peut être très difficile à jouer sur terre
Mais un peu moins que sur dur à mon avis.
Et là où y a pas débat c'est Pospisil qui lui est bien moins fort sur terre que sur dur.
christophe65 a écrit:
Isner avait gagné ses deux match quand on avait joué les USA à Monte Carlo.
Dont un face à Tsonga d'ailleurs. Tsonga qui a aussi perdu contre Gojowczyk en 2014 et cette fois sur dur.
Après je disais juste ce qui parait le plus probable.
Mais sans connaître la sélection, la volonté des joueurs, le lieu, ses contraintes de disponibilité, le prix qu'on veut mettre pour préparer la surface, etc, y a beaucoup de paramètres à prendre en compte et qui dépendent pas de nous ! (de moi au moins )
Donc on verra bien le choix qui sera fait.
edit : Noah : "Pour ce qui est des Canadiens, on sait qu'ils sont meilleurs sur surface rapide."
et
"La terre battue sera sans doute la surface, on va se décider rapidement."
Pourquoi Tsonga n'était-il pas très content de jouer avec Mahut en double ?
Citation:
Un des éléments c'est je pense le positionnement qui le mettait mal à l'aise ; Llodra n'était pas ravi non plus quand on l'a fait permuter pour jouer avec Richard...
Un autre point c'est je pense que Mahut est un spécialiste de la discipline dont le niveau repose beaucoup sur l'entente et la complémentarité dans le positionnement. comme Jo n'est pas du tout au point dans ce secteur, les entraînements devaient mal fonctionner...
Je pense que Jo avait le sentiment d'être plus performant avec Richard et comme le double était crucial sur cette rencontre, l'appréhension de la défaite devait être grande.
Inscrit le: Jun 14, 2005 Messages: 689 Localisation: Paris
Posté le: 24.09.2015, 23:24:10 Sujet du message:
ploiuytr a écrit:
Toutes les équipes disposant d'un top 4 (GB, Serbie, Suisse) sont de l'autre côté. Donc même si ces joueurs jouent, aucune chance de les rencontrer avant la finale.
1er tour contre le Canada. A domicile début mars.
En indoor donc. ....
Oui, sauf si Nouméa, Fort de France ou Cayenne ...
Trop fort Yannick.
A peine revenu et il élimine déjà le big 4 + Stan + Kei de la moitié de la France + il prend le Canada à la maison.
La France aurait eu tort de se passer d'un sélectionneur pareil ...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
)
