C'est con, même si son jeu ne me fait pas vibrer, après les précédents Wawrinka et Cilic j'aurais presque souhaité que ce soit lui le prochain. Toujours en embuscade...
C'est con, même si son jeu ne me fait pas vibrer, après les précédents Wawrinka et Cilic j'aurais presque souhaité que ce soit lui le prochain. Toujours en embuscade...
Je regrette aussi : ça aurait été bien qu'il gagne. Je sais qu'il ne plaît pas à tout le monde, mais en fait c'est un type bien plus sympathique que ne le dit sa réputation.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 29.01.2015, 17:47:12 Sujet du message:
delauney60 a écrit:
Je regrette aussi : ça aurait été bien qu'il gagne. Je sais qu'il ne plaît pas à tout le monde, mais en fait c'est un type bien plus sympathique que ne le dit sa réputation.
Ca je suis bien d'accord.
Encore un gars qu'on a "taillé" dans la presse française (soi-disant le plus antipathique du circuit !), sur le seul prétexte qu'il avait eu quelques explications avec Santoro ou Nadal (Rafa, on touche pas...)
Mais s'il faut trouver un successeur aux "surprises" Wawrinka et Cilic, je verrais plutôt un Nishikori ou un Dimitrov... ou même un RG !...
Je regrette aussi : ça aurait été bien qu'il gagne. Je sais qu'il ne plaît pas à tout le monde, mais en fait c'est un type bien plus sympathique que ne le dit sa réputation.
Ca je suis bien d'accord.
Encore un gars qu'on a "taillé" dans la presse française (soi-disant le plus antipathique du circuit !), sur le seul prétexte qu'il avait eu quelques explications avec Santoro ou Nadal (Rafa, on touche pas...)
Mais s'il faut trouver un successeur aux "surprises" Wawrinka et Cilic, je verrais plutôt un Nishikori ou un Dimitrov... ou même un RG !...
Si on a une finale Djokovic Murray je me tire une balle... Leurs matchs sont d'un chiant...
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 29.01.2015, 18:08:43 Sujet du message:
CaptainGlobul a écrit:
Si on a une finale Djokovic Murray je me tire une balle... Leurs matchs sont d'un chiant...
Ah... ça dépend je trouve.
J'en ai déjà vu avec des échanges à une énorme cadence, c'était plutôt prenant (la finale de Wimbledon était plutôt bien). Mais c'est sûr qu'à choisir, je préfère une belle opposition de style !
A la limite, un Wawrinka - Murray aurait peut-être plus de chances d'emballer les spectateurs.
De ce que je me souviens de cette finale BigMac, j'avais trouvé la charge symbolique forte (Murray qui s'impose chez lui, à domicile), mais le niveau ne m'avait pas complètement estomaqué.
Maintenant, au niveau de l'intensité mise en fond de cours, c'est sûr que c'est toujours impressionnant!
Inscrit le: Jan 08, 2013 Messages: 2209 Localisation: Au soleil
Posté le: 30.01.2015, 20:54:18 Sujet du message:
-Manon- a écrit:
Je pense que Richard pourrait profiter du tournoi de Montpellier pour reprendre confiance en lui, car il fait toujours de bons résultats là bas .
Sinon finale Djoko/Murray, en espérant une victoire de Murray ^^
Je pense que la confiance est là. Il n'a pas eu de pepins physiques, n'a pas mal joué mais a manqué cruellement de matchs pour affronter Anderson. Il n'a pas fait un mauvais USO même si on espérait voir Richard aller plus loin
ça me paraît un remake de la finale 2013 dans le score (j'avais pas tout vu, et là non plus). Murray qui tient 2 sets physiquement et mentalement, puis qui se fait déborder.
Au delà du physique et du mental, de ce que j'ai vu, Djokovic, comme d'habitude, est un tout petit peu plus créateur que Murray, surtout côté CD. C'est 50 cm dans le terrain en plus, quelques coups appuyés d'un côté et joués en défense de l'autre, et inexorablement celui qui "propose" le plus finit par gagner face à celui qui joue en contre un peu trop souvent...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7574 Localisation: France
Posté le: 01.02.2015, 16:22:52 Sujet du message:
Captain, c'est pas ce que j'ai vu ! Djoko n'a pas été créateur mais d'une précision extraordinaire, ce qui prouve qu'il était très bien placé sur ses frappes et donc bien préparé physiquement. Murray n'a pas tenu mais il a fait cependant 2 excellents sets et c'est déjà pas mal !
J'ai manqué les deux premiers, donc je ne peux pas me prononcer sur ce qui a été la partie la plus serrée du match. Après, dans les deux derniers, Murray fait effectivement beaucoup de fautes également, mais j'ai toujours cette petite sensation de qques cms d'écart dans le terrain en voyant les deux jouer l'un contre l'autre.
Je lis ici ou là que Mauresmo a quand même apporté des intentions offensives à son jeu, donc à voir! En tout cas finale après sa déculottée aux masters, c'est déjà un très beau résultat qui signe son retour au top! Que de finales perdues à l'OA pour lui ceci dit! J'aimerais vraiment qu'il le gagne, j'étais pour lui...
Dans ce set, C'est Djoko qui dominait avec un Djoko notamment très agressif sur ROS en seconde balle et qui met Murray en difficulté sur les 3 premiers jeux de services.
Ensuite, Murray à beaucoup mieux jouer, c'est lui qui créait le jeux et Djoko qui "réagissait" Il a mieux servi et plus de premières et il a été très agressif sur les ROS en seconde balle. Débreakant et se procurant aussi des balles de sets sur service adverse. Djoko faisait un peu plus de faute, mais ceci était plus lié à la pression constante que mettait Murray plutôt qu'une saute de concentration de sa part.
Ensuite, il faut voir que ce second set était d'une intensité physique énorme avec beaucoup de long échanges et pas mal d'égalité aussi. Murray avait vraiment l'air de puiser alors que Djoko avait déjà l'air de mieux gérer.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3 ... , 14, 15, 16Suivante
Page 15 sur 16
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum