Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2608 Localisation: Alsace
Posté le: 19.02.2016, 17:28:30 Sujet du message:
Je n'ai pas vu le 1er set, mais le 2ème... Donc un Richard certainement plus combatif que dans le 1er set. Mais.... Ou était son service, son cd ?
Pour l'instant je ne vais pas faire le moindre commentaire car mon impression est très proche de ce que Patricia et Sengale ont exprimé, c'est à dire le jeu à l'économie.
Cela n'enlève pas à Kyrgios le mérite d'avoir gagné, il a été très fort.
Inscrit le: Sep 30, 2010 Messages: 1357 Localisation: Région parisienne
Posté le: 19.02.2016, 17:53:10 Sujet du message:
Sommes arrivés à 4-4 dans le 2d set et donc le break suivi des 4 aces du dernier jeu.
Impossible donc de donner un avis. Mais je me fis à vos analyses et commentaires.
Si Richard ne servait pas fort dans le 1er set, ça explique le 6-0.
Mais j'ai bien peur qu'il ne se soit réservé, lui aussi, pour la Coupe Davis. Ce qui est plus que dommage.
Sinon, il est encore blessé, et c'est encore plus dommage.
D'autant qu'il va perdre ses 90 points la semaine prochaine.
En conclusion, quelle que soit la raison de cette défaite elle est très préjudiciable à Richard.
Kyrgios etait tres chaud, mais Richard ne semble pas au top physiquement. Meme Bouchard ( pas un grand fan) a remarqué.
Citation:
Carole Bouchard @carole_bouchard
Gasquet m'a semblé un peu lent sur les jambes et manquant d'intensité : j'espère qu'il n'y a pas de pépin physique...
Richard dans L'Equipe:
Citation:
«Comment expliquer cette défaite très sévère ?
Plus tu es lent, plus le mec en face te paraît stratosphérique. Je n’ai pas réussi à bien couvrir le terrain, à frapper comme il fallait, j’avais du mal à poser les appuis. Ce n’est pas une excuse mais j’ai été malade cinq-six jours la semaine dernière. Montpellier avait été dur à gagner. J’étais lourd, pas exlosif. Et lui a servi le plomb. Il a pris confiance et il a déroulé. En revers, il ne ratait rien. Il a joué Top 10, c’est sûr. Il y arrivera un jour, aucun problème là-dessus. J’ai été bien en-dessous de lui.
C’est spécial de prendre 6-0 ?
C’est surtout quand tu es à 15-30 au début de la deuxième manche… T’es content de faire le jeu, quoi. Tu n’es pas au top, là. Parce que la double bulle, ce n’est pas possible. Tu ne dors plus après. Je me tords la cheville avant la fin du match (rires).
Ça vous inquiète pour la suite, et notamment la Coupe Davis ?
Des fessées, ça m’est arrivé d’en prendre. Si tu ne repars pas après une défaite, c’est que tu n’es pas fait pour le tennis. Et pour la Coupe Davis, il reste quinze jours. Ca sera sur terre battue extérieure, et je joue toujours mieux là-dessus. Pas de problème.»
Kyrgios a battu Berdych en 1/2 , c'est un rouleau compresseur en ce moment avec un gros service.
Santoro aux commentaires a dit qu'il avait battu Richard mais qu' hier Richard était en dedans .
Cette CD où il ne jouera peut être pas en simple.....
je repense à l'année 2014 !!!
Oui, c'est curieux, Simon, Monfils, Tsonga et Richard ont tous perdu au premier tour ou second tour ou forfait
il doit y avoir une inquiétude : ne pas se blesser avant la rencontre de la coupe davis
d'où un Richard 'en dedans'
contre un Kyrgios en feu, cela ne pardonne pas.
Inscrit le: Feb 25, 2014 Messages: 12 Localisation: Ile Maurice
Posté le: 21.02.2016, 14:14:26 Sujet du message: Marseille 2016
Un petit avis: la phrase qui me frappe le plus, c'est : "J'ai manqué d'explosivité!" Et c'est celle qui pour moi reflète le plus ce que j'ai vu de Richard pendant ce match.
Contre une telle bombe, si on ne réagit pas au quart de tour, on est mort. Berdych aussi ne savait plus où donner de la tête!
Et il faut retenir aussi que Richard mentionne une maladie: fièvre etc pendant quelques jours dans son interview sur BEIN. Donc il était peut-être un peu cassé physiquement.
Souhaitons que Yannick Noah fasse un petit miracle avec cette bande en Guadeloupe, parce que là, les mousquetaires, au vu des résultats, ce n'est pas la trop grande forme!
Bon cette défaite ne doit en rien affecter un Richard peut-être en dedans.
Le Kyrgios de cette semaine était stratosphérique (il a terriblement progressé !) et très peu de joueurs l'auraient battu. S'il joue désormais régulièrement à ce niveau là, .............
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 21.02.2016, 19:00:35 Sujet du message:
delauney60 a écrit:
Bon cette défaite ne doit en rien affecter un Richard peut-être en dedans.
Le Kyrgios de cette semaine était stratosphérique (il a terriblement progressé !) et très peu de joueurs l'auraient battu. S'il joue désormais régulièrement à ce niveau là, .............
Pour moi, il a déjà joué à ce niveau. Lors des deux derniers Wimbledon par exemple, où l'an passé on n'a pas assez dit que Richard avait battu un excellent Kyrgios ! La presse n'avait retenu que les 3 ou 4 jeux où il avait lâché, mais le reste du temps, c'était du très haut niveau.
De même, quand Kyrgios avait battu Federer sur terre (à Madrid je crois), il jouait très très bien.
Son problème est de maintenir ce niveau sur une saison, ce qu'il n'a pas fait en 2015 (mais il était absent de plusieurs tableaux de masters 1000, et ça coûte en termes de points).
S'il y parvient, alors il va monter très haut au classement.
Pour Richard, je ne pense qu'il y ait lieu d'être trop inquiet. Il n'a repris la saison qu'il y a 15 jours, et avec les pépins qu'il a eus, c'est pas facile de retrouver le rythme de la compétition.
Par contre, après la Coupe Davis, Richie va entamer une période de sa saison très importante : Indian Wells et Miami, puis le début de la saison sur terre à Monte-Carlo.
3 masters 1000 où il n'a marqué AUCUN point l'an passé, et où il a déjà fait de très bonnes perfs !
Là, y a vraiment moyen de faire quelque chose...
Oui mais sur une semaine jamais.... et là pas contre des peintres !
Par ailleurs, autant je trouvais son jeu auparavant parfois brillant mais aussi souvent désordonné, autant là je l'ai trouvé très constant, avec très peu de fautes malgré de grosses prises de risque, avec notamment un revers très amélioré, stable, et qui devient une arme fatale long de ligne. Bref, très fort, très puissant, en coup droit, revers et service. Ça me rappelle Berdych, mais avec un déplacement, des variations, et des capacités défensives très supérieures.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7574 Localisation: France
Posté le: 21.02.2016, 23:41:43 Sujet du message:
Oui, Kyrgios a déjà joué à ce niveau à Wimbledon. Disons que sur le gazon, son service devient très dangereux et en indoor, il peut aussi donner le maximum sur cette frappe. C'est cela qui a fait la différence avec un Richard qui n'a pas joué à Marseille, au même niveau qu'à Montpellier. Là il était plus en dedans avec moins de puissance dans son service et ses coups du fond (surtout en coup droit)
Alors concernant Kyrgios, pour avoir vu le match, la où j'ai été le plus impressionné, c'est niveau revers. J'ai l'impression qu'il a maintenant une régularité et une justesse à ce niveau là qui lui ont permis d'annihiler le point fort de Richard.
Bon après service et coup droit, c'est fort bien-sûr, mais ça a toujours été très fort.
Et effectivement, il y a eu un manque de puissance de Richard sur l'ensemble du match. Maladie et peut-être envie de se préserver pour la CD.
Cela ne m'inquiète pas plus que cela. Il a remarquablement fait le job à Montpellier. Tant pis pour Marseille.
Quoiqu'il en soit, comme l'a dit BigMac, les grosses échéances arrivent. Et je pense qu'on est tous confiant pour la suite aux vues de ce qu'on a pu voir pour le moment. En tout cas, je le suis pleinement.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
