[Jeu] Pronostics Hambourg 2008 (date limite : mercredi 10h)

[Bowler47]

1/4
Federer / Ferrer
Davydenko / Monaco
Blake / Djokovic
Berdych / Nadal

1/2
Federer / Davydenko
Djokovic / Nadal

Finale
Federer bat Nadal

[gaetan]

1/4
federer-verdasco
wawrinka-seppi
tipsarevic-djokovic
safin-nadal

1/2
federer-wawrinka
djokovic-nadal

Finale
federer-djokovic

Vainqueur
Djokovic

[Trey]

1/4
Federer-Ferrer
Davydenko-Monaco
Tipsarevic-Djokovic
Safin-Nadal

1/2
Ferrer-Davydenko
Tipsarevic-nadal

Finale
Ferrer-Nadal

Vainqueur
Nadal

[kiwolah]

1/4

Federer-Ferrer
Davydenko-Monaco
Acasuso-Djokovic
Nadal-Safin

1/2

Federer-Davydenko
Djokovic-Nadal

Finale

Nadal bat Davydenko

[vincho2]

Avec un peu de retard

1/4

Federer-Ferrer
Davydenko-Monaco
Tipsarevic-Djokovic
Nadal-Moya

1/2

Federer-Davydenko
Djokovic-Nadal

Finale

Nadal bat Federer

[teoeo]

Chui dessus j'avais tout misé sur Davydenko et il a perdus

[NonoBobo]

Voici le classement avant la finale:

pronostiqueur score
renepalet1 62
renaudb 62
am13 54
Syl 54
Nevermind 54
gaetan 10h19 54
rygo 50
forzaom 50
laet57 50
Lebreg 50
___Chacha___ 50
RIDERT 50
Topspin 50
jams 48
germ206 46
Masto 46
francky 46
Manue 46
chrisSpotmen 46
gwenoul 46
ybru 46
tamtam 46
chris2this 46
Bowler47 46
NonoBobo 44
gael 44
Puschkin 42
Lily 42
thejerem34 40
liny 40
adrien 40
teoeo 38
Alex® 38
tycoz35 38
lena04 36
vincho2 18h57 34
kiwolah 12h01 34
miss_lillie 34
HM79 32
Azarielle 32
chocolatmou 30
kurata 30
Pixie 28
boumboum 28
mel69 28
Trey 11h16 24
Patricia 24
BigMac 24

[NonoBobo]

Voici les résultats que j'ai trouvé après cette victoire épique de Nadal :

rang pronostiqueur score
1 renepalet1 74
2 Syl 66
3 Nevermind 64
4 renaudb 62
5 rygo 60
5 laet57 60
5 Lebreg 60
5 ___Chacha___ 60
5 RIDERT 60
5 Topspin 60
11 Manue 58
11 gwenoul 58
11 tamtam 58
14 NonoBobo 56
14 ybru 56
14 am13 56
14 gaetan 10h19 56
18 thejerem34 50
18 liny 50
18 adrien 50
18 forzaom 50
18 jams 50
23 lena04 48
23 germ206 48
23 francky 48
23 chrisSpotmen 48
23 chris2this 48
28 Masto 46
28 Bowler47 46
28 kiwolah 12h01 46
31 miss_lillie 44
31 gael 44
31 vincho2 18h57 44
34 HM79 42
34 Puschkin 42
34 kurata 42
34 Lily 42
38 Pixie 40
39 teoeo 38
39 Alex® 38
39 tycoz35 38
39 boumboum 38
43 Trey 11h16 36
44 Azarielle 34
45 chocolatmou 30
45 mel69 30
47 Patricia 26
48 BigMac 24


Il y a quelques points de pénalités pour quelques uns.
Le bonus pour citations des qualifiés a été ajouté (ils manquaient )

Les noms sont cités dans l'ordre du moment de post (pour les ex-aequo)

[renepalet1]

Je remercie mon coach qui m'avait amené dans le top 10 et j'espère gagner le prochain tournoi quand bien même il se déroulerait sur deux semaines.

[mel69]

J'ai fait fort moi pour ce tournoi !!!46e sur 47 !
Pas mal Pas mal !

Je vais me ressaisir !!!
En tout cas bravo aux premiers !

[NonoBobo]

Tu te sous estime quelques peu,
tu es 46e sur 48

bonne continuation

[renepalet1]

Une petite suggestion de modification du règle de comptage des points pour l'avenir si tout le monde est d'accord : départager les ex aequo en fonction de l'heure de leur message (le plus ancien avant). Mais c'est vrai que cela compliquerait encore le calcul pour ceux qui les font (je profite de l'occasion pour les remercier).

[NonoBobo]

- départager avec le moment du post, ce n'est pas un souci de l'inclure dans mon fichier Excel de comptage.

- On peut se garder la règle pour les 3 prem's sur le podium


Cependant ça me semble difficile à faire appliquer:
- Cela oblige de se dépécher à balancer un prono. J'aime autant lire les commentaires sur le tableau avant de terminer mon prono (même si je ne prends pas conseil sur les autres), c'est rigolo.

- à priori beaucoup de personnes ne sont pas disponible au moment de la parution du tableau.

- on est sensé attendre le placement tardif des qualifiés pour valider son prono.

- enfin, dernier petit point: tel que c'est , on peut passer regarder les autres pronos pour voir si y'a pas des pronos intéressants chez les autres. Là ça ne sert plus à rien, il vaut mieux ne pas faire de modif de dernière minute. (bon je sais, ce n'est qu'un petit point )

[BigMac]

[Lily]

Pour départager les ex aequos, il serait peut être possible de mettre premier celui qui a le bon gagnant du tournoi. Si les personnes ont le même joueur gagnant, alors le premier sera celui qui a le bon finaliste.
Si les personnes sont toujours ex aequos, on prend celui qui a le plus grand nombre de bon joueurs en demi finale, puis en quart (ainsi de suite)si cela ne départage toujours pas les personnes. C'est peut être plus compliqué que se servir de l'heure, mais cela a l'avantage de départager selon un système qui a un rapport avec le jeu.